Od jakich orzeczeń można wnieść kasację?

Niestety nie w każdym przypadku obrońca czy też pełnomocnik będzie mógł wnieść kasację do Sądu Najwyższego w imieniu swojego Klienta. Poniżej wymienię przypadki, które uniemożliwiają złożenie omawianego nadzwyczajnego środka zaskarżenia:

  • strona, która nie zaskarżyła orzeczenia sądu pierwszej instancji, nie może wnieść kasacji od orzeczenia sądu odwoławczego, jeżeli orzeczenie sądu pierwszej instancji utrzymano w mocy lub zmieniono na jej korzyść - art. 520 § 2. k.p.k.

Zgodnie z treścią art. 520 § 1 k.p.k. kasację mogą złożyć stron od orzeczeń, a to:

  • prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie,
  • prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art.93a k.k.

Jak więc wynika z powyższego jest to katalog zamknięty. Zatem można stwierdzić, że kasacja nie przysługuje od: prawomocnych wyroków sądu pierwszej instancji (w tym wyroków nakazowych – art. 500 § 1 k.p.k.); prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji, które nie kończą postępowania, np. uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania; prawomocnych postanowień sądu pierwszej instancji kończących postępowanie; innych niż postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a k.k. prawomocnych postanowień sądu odwoławczego, choćby kończących postępowanie oraz postanowień wydanych w postępowaniu wykonawczym. Nie kończy również postępowania wyrok uchylający i przekazujący sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych, wydany w postępowaniu przyspieszonym (art. 517i k.p.k.).

Warto również w tym miejscu wyjaśnić czym jest prawomocny wyrok sądu odwoławczego. Jest to orzeczenie wydane na skutek złożonej przez strony apelacji od wyroku sądu I instancji, w którym sąd odwoławczy:

  • Utrzymuje w mocy wyrok sądu I instancji
  • Lub go zmienia.

Zmiana orzeczenia może nastąpić na korzyść Oskarżonego m.in. poprzez uniewinnienie, obniżenie kary tudzież na niekorzyść Oskarżonego poprzez zaostrzenie kar lub środków karnych. Oskarżony, który został uniewinniony przez sąd I instancji nie może zostać skazany przez sąd II instancji. Jeżeli sąd odwoławczy wyniku rozpoznania apelacji, dojdzie do przekonania, że oskarżony jest winny zarzucanego mu czynu(czynów), wówczas musi uchylić orzeczenie sądu I instancji i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.1 Dlatego też od orzeczenia kasatoryjnego (uchylającego) nie przysługuje kasacja. W takim wypadku sprawa wraca do sądu I instancji, który na nowo ją rozpoznaje i od jego orzeczenia strony mogą wnieść ponownie apelacje do sądu II instancji.

Przechodząc do analizy prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art.93a k.k, to jest to orzeczenie wydane na skutek rozpoznania zażalenia stron. Środkami zabezpieczającymi są: elektroniczna kontrola miejsca pobytu; terapia; terapia uzależnień; pobyt w zakładzie psychiatrycznym. Dodatkowo Jeżeli ustawa tak stanowi, tytułem środka zabezpieczającego można orzec nakaz i zakazy określone w art. 39 pkt 2-3 k.k.2

Bibliografia:
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. prof. dr hab. Andrzej Sakowicz, dr Katrzyna T. Boratyńska, dr Paweł Czarnecki, prof. dr hab. Adam Górski, prof. dr hab. Radosław Koper, prof. UW dr hab. Michał Królikowski, prof. dr hab. Arkadiusz Lach, dr Andrzej Ważny, Rok:, 2023 Wydanie:, 10 Stan na:, 2023-12-14 Zakres, 1-67

1 1 Art. 437. Kodeks postępowania karnego
§ 1. Po rozpoznaniu środka odwoławczego sąd orzeka o utrzymaniu w mocy, zmianie lub uchyleniu zaskarżonego orzeczenia w całości lub w części. § 2. Sąd odwoławczy zmienia zaskarżone orzeczenie, orzekając odmiennie co do istoty, lub uchyla je i umarza postępowanie; w innych wypadkach uchyla orzeczenie i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania może nastąpić wyłącznie w wypadkach wskazanych w art. 439 § 1, art. 454 lub jeżeli jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-postepowania-karnego-16798685/art-437 2 Art. 39 [Katalog] Środkami karnymi są: 1) pozbawienie praw publicznych; 2)zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej; 2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi; 2aa)zakaz zajmowania stanowiska lub wykonywania zawodu lub pracy w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego, a także w spółkach prawa handlowego, w których Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego posiadają bezpośrednio lub pośrednio przez inne podmioty co najmniej 10% akcji lub udziałów; 2b)zakaz przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, kontaktowania się z określonymi osobami, zbliżania się do określonych osób lub opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu; 2c)zakaz wstępu na imprezę masową; 2d) zakaz wstępu do ośrodków gier i uczestnictwa w grach hazardowych; 2e) nakaz okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym; 3) zakaz prowadzenia pojazdów; 4)(uchylony) 5)(uchylony) 6)(uchylony) 7) świadczenie pieniężne; 8) podanie wyroku do publicznej wiadomości. wchodzi od 2023-10-019) degradacja.
adwokat specjalista kasacji z Katowic
MASZ PYTANIA?
skontaktuj się ze specjalistą w sporządzaniu kasacji
adwokatem z Katowic

Kancelaria Adwokacka Tomasza Piróg z Katowic posiada duże doświadczenie w sprządzaniu kasacji oraz w reprezentowaniu Klientów przed Sądem Najwyższym.
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki obsługi plików cookies w Twojej przeglądarce.
Adwokat Katowice Tomasz Piróg prowadzi sprawy karne, karno-skarbowe oraz karne wykonawcze.